Aanvoerder baalt van inconsequente VAR: "Hij ging niet eens kijken"

De invoering van de VAR heeft het voetbal er niet leuker op gemaakt in Nederland. De VAR is er om het voetbal eerlijker te maken, maar daar komt in de praktijk weinig van terecht. Er zijn meer discussies dan ooit tevoren en met name de willekeur zaait verwarring onder de supporters.

FC Twente had bij een 1-1 tussenstand een penalty moeten hebben toen er een overtreding werd gemaakt op Aitor. Manschot zag de overtreding niet waarna de VAR de scheidsrechter naar de kant had moeten halen om de overtreding te beoordelen. Echter kwam er geen reactie uit Zeist en werd er door gevoetbald. "Hij ging niet eens kijken, terwijl hij bij andere acties er als de kippen bij was om naar de zijkant te gaan”, aldus de verbaasde Wout Brama in gesprek met Ten Voorde van de TC Tubantia.

[google]

Na dat moment kreeg Pleguezuelo de rode kaart toen de VAR wel besloot in te grijpen. Een terechte kaart want de verdediger haalde met arm en been flink door op zijn tegenstander. Sparta profiteerde van de man meer situatie en won de wedstrijd met 2-1. Een stand die hoogstwaarschijnlijk nooit op het scorebord had gestaan als de VAR z'n werk had gedaan.

Bij FC Groningen had FC Twente geluk met de VAR, maar sindsdien lijken bijna alle beslissingen de verkeerde kant op te vallen. De willekeur is het grootste probleem want de man in Zeist bepaalt of er moet worden ingegrepen. In sommige gevallen worden deze beslissingen genomen door scheidsrechters die nog nooit op het hoogste niveau hebben gefloten.

Tot de invoering van de VAR was er na een speelronde discussie over enkele foute beslissingen van de scheids. Nu zijn er per wedstrijd minstens evenveel discutabele momenten. Het maakt het voetbal er niet leuker en zeker niet eerlijker op.

Foto: Pro Shots