BREAKING: Supportershome VAK-P gaat weer open

Zaterdagavond maakte VAK-P op Facebook bekend dat het supportershome van VAK-P weer open gaat. "Een overwinning van de Supporters!" beginnen ze in hun post. Zie hieronder het gehele bericht van VAK-P.

"Supportershome Vak-P gaat weer open: Een overwinning van de supporters!

Het lijkt erop dat het supportershome van Vak-P weer open gaat. Vanavond zijn de handtekeningen op het nieuwe huurcontract gezet dat nu ook formeel gekoppeld is aan de convenanten die Vak-P had en heeft met de gemeente en Politie. Nu is het nog wachten op de horecavergunning en kan het supportershome na 3 jaar sluiting weer geopend worden.
Dit is een geweldige overwinning voor de leden van Vak-P en haar bestuur dat de afgelopen 3 jaar op een verschrikkelijke wijze onder druk is gezet door Gemeente, Politie en verschillende directeuren van de club. Het bestuur en haar leden hebben de druk kunnen weerstaan om onder allerlei rigide maatregelen weer open te mogen. Zij hebben op de Vak-P manier de rijen gesloten en zijn met de ruggen tegen elkaar gaan staan en hebben niet gebogen voor de druk en leugens vanuit de verschillende overheidsinstanties.

Dat de burgermeester uiteindelijk nog een verzoek heeft gedaan om bij de ondertekening aanwezig te zijn toont aan dat deze man helemaal geen schaamte kent. Vak-P heeft dan ook fijntjes laten weten daar geen prijs op te stellen.

Maar hoe zat het ook alweer? Wat gebeurde er allemaal voor, tijdens en na de inval op die dinsdagavond in april 2017?
Hoe zat het ook alweer? Volgens onze stellige overtuiging begon het in 2016. Vak-P was volop bezig met de organisatie van het feest ter ere van het 25-jarig jubileum. Dit zou gevierd worden in de Expo hal tegenover het stadion, dat geëxploiteerd werd door FC Twente. Omdat de politie had vernomen dat er ook leden van Satudarah waren uitgenodigd gingen alle alarmbellen af. De driehoek (overlegorgaan van Gemeente, Politie en OM) wordt met spoed geïnformeerd. Reden: De gemeente, met wie FC Twente op dat moment in onderhandeling is over de garantstelling, wil niet dat FC Twente mensen van Satudarah in de door haar geëxploiteerde hal ontvangt, ondanks dat FC Twente de ruimte aan Vak-P verhuurd heeft. De gemeente organiseert een spoedvergadering op het stadion en nodigt daarvoor de politie, Vak-P en FC Twente uit. Woensdagmiddag, 3 dagen voor de datum van het feest om 12.00 uur wordt het bestuur gebeld met het verzoek/eis diezelfde middag om 14.00 uur op het stadion te komen. Niet verschijnen zou sowieso een verbod op het feest betekenen. Uiteindelijk zitten deze partijen dan ook aan tafel, met een kanttekening: het bestuur van FC Twente, op dat moment alleen nog maar Ton Heerts (De rest van de RvC was op 2 maart op non-actief gesteld door de commissie Knuppe) en interim-directeur Onno Jacobs geven intern aan niet aan tafel te willen verschijnen en sturen een medewerker van veiligheid naar deze spoedvergadering. Tijdens deze bijeenkomst eist de gemeente Enschede, onder aanvoering van programmamanager veiligheid de heer Paul Wesseloo dat Vak-P Satudarah leden gaat weigeren. Op de vraag van Vak-P: ‘waarom?’, geeft de gemeente aan dat het ongewenste personen zijn. Het lijkt erop dat Satudarah een landelijk probleem is dat de overheid niet kan oplossen en nu dus maar op het bordje schuift van een vereniging met vrijwilligers, een voetbalclub of de nationale voetbalbond. Dezelfde methode past men ook toe bij horecaondernemers in Enschede en omstreken. Uiteindelijk weigert Vak-P, om personen die niets verkeerd gedaan hebben en gewoon lid zijn van Vak-P, de toegang tot het feest te verbieden. Dit schiet de gemeente in het verkeerde keelgat en dat zou Vak-P dan ook nog wel merken. (Nb. Het feest is gewoon doorgegaan met van de overheidszijde een gigantische politie-inzet voor controles die helemaal niets hebben opgeleverd, vandaar dat we daar ook niets meer over gelezen of gehoord hebben in de media).

Intussen was de gemeente ook nog niet klaar met FC Twente, omdat het voor hen onacceptabel was dat er niemand van directie bij de spoedvergadering aanwezig was. FC Twente, in de persoon van Ton Heerts, kreeg telefonisch verschrikkelijk op zijn donder van de burgemeester vanwege de afwezigheid. Om toch zijn positie te redden heeft Heerts de burgemeester beloofd dat zodra er op bestuurlijk gebied “schoon schip” gemaakt zou zijn, dat er ook op veiligheid “schoon schip” gemaakt zou worden. Later zou blijken, na uitspraken van Ton Heerts tijdens de RvC vergaderingen en op kantoor, dat zowel bij Vak-P als Satudarah “schoon schip” gemaakt zou worden en dat de gemeente desnoods samen met FC Twente naar de KNVB zou gaan om dat te bewerkstelligen. Het gevolg van deze opstelling van FC Twente, en de doorgevoerde wijzigingen op de afdeling Veiligheid van FC Twente, was dat de politie alle ruimte kreeg om aan een rapport te bouwen om een actie/inval te rechtvaardigen. Politiechef van Enschede Arjan Derksen stelde een bestuurlijke rapportage op waarin hij allerlei insinuaties deed om personen en de vereniging in een kwaad daglicht te stellen. De burgemeester gaf uiteindelijk op basis van deze bestuurlijke rapportage zijn goedkeuring aan de inval.

Vanaf 6 april 2017 weten we dus welke consequenties dit heeft gehad, en we sommen ze graag nog even op: een politie inval met shotguns tijdens een wedstrijd, onrust in de grachten en op de tribunes, incidenten na afloop van de wedstrijd, gewonde politiemensen en supporters, modder gooien in de media, een liegende burgemeester en politiechef, een burgemeester die de volgende dag eist dat de stadionspeaker zich om 9.00 uur meld op het stadhuis om hem intimiderend uit te leggen dat de daadwerkelijke versie van het omroepen van het bericht (waardoor alles escaleerde) beter maar niet naar buiten kan komen, 6 dagen leugens in de Tubantia, onrust binnen de eigen gelederen van FC Twente, een onderzoek van de burgemeester naar zijn eigen gedrag (iets met de slager die zijn eigen vlees keurt), een club (met medeweten van Jan van Halst en Eric Velderman) die mee werkt aan het laten ophangen van verborgen politie-camera’s in het supportershome van Vak-P (waar tijdens de rechtszaak uit bleek dat de beelden niks verdachts bevatten, misschien staan er zelfs wel ontkrachtende beelden op? Tijdens de rechtszaak is er zelfs gevraagd naar de beelden. Dat verzoek werd afgewezen. Niemand weet waar de beelden zijn, een onderzoek van de Ombudsman waar gemeente, FC Twente, Politie en OM om onduidelijke redenen niet aan mee wensen te werken, een bestuurslid om onduidelijke reden verdacht maken en vervolgens geen enkel bewijs richting hem te kunnen tonen, een directie die als judas en onbetrouwbaar wordt gezien, een RvC die danst naar de pijpen van de gemeente omwille van een garantstelling en uiteindelijk een uitspraak bij de rechter m.b.t. deze zaak. Vak-P is bewust kapot gemaakt door 'onze' lokale driehoek. 26 jaar historie om zeep geholpen. En met welke reden?!

De vraag die tijdens het hele proces en de afgelopen drie jaar bij het bestuur bleef hangen was: gaat het om ons of gaat het om Satudarah? Zij wisten het antwoord wel, maar zaten te wachten op bevestiging van een onafhankelijke rechter. En die kwam er; alle verdachten zijn vrij gesproken van drugshandel, alle verdachten vormen tezamen geen criminele organisatie. En het belangrijkste: de vereniging en het bestuur hebben hier geen enkele rol in gespeeld. Toch is er in de afgelopen drie jaar een onmenselijke druk op het bestuur van Vak-P uitgeoefend. Men heeft geprobeerd ze uit elkaar te spelen. Het home mocht bijvoorbeeld wel weer open, maar twee bestuursleden moesten dan aftreden volgens Arjan Derksen. Dat heeft Vak-P natuurlijk geweigerd. Niemand bepaald wie er bij Vak-P in het bestuur plaatsneemt en helemaal niet onder druk van een malafide politiechef in Enschede. Die nu hoofd van de recherche is.
Iedereen dekt elkaar; de Burgemeester de politie, de politie de burgemeester en over de uitspraak van de rechter zwijgt men in alle talen. Ja, een klein zinnetje in het artikel van de uitspraak: het betreft hier twee verschillende zaken. De sluiting en de strafzaak dus. Nu geen veilige of politiek correcte uitspraken, maar men verstopt zich achter de dikke muren van het stadhuis.

Conclusie: De burgemeester Onno van Veldhuizen heeft zich laten leiden door een bestuurlijke rapportage van Politiechef Arjan Derksen om zijn goedkeuring te geven aan deze inval. Een rapportage zonder juridische onderbouwing blijkt nu wel. De uitspraak van de rechter is een zeer gevoelige nederlaag voor de politie en van Veldhuizen. Gewonden, chaos, onverantwoordelijke risico’s genomen, niemand veroordeelt voor de zaken die zich zogenaamd bij Vak-P hebben afgespeeld, de leugens zijn door de rechter van tafel geveegd. Uiteindelijk is er toch besloten om in hoger beroep te gaan. Wij zijn heel benieuwd wat er nu weer voor een poppenkast opgevoerd gaat worden om het gezichtsverlies zo veel mogelijk te beperken. Omdat er niemand is veroordeeld, heeft het hoger beroep geen prioriteit. Tijd heelt immers alle wonden, toch? Als het hoger beroep zich aandient is iedereen het al lang weer vergeten en dat is precies waar jullie op hopen, is het niet? Het gaat namelijk nog wel even duren voor de zaak omtrent het hoger beroep zal dienen, weet je waarom? Omdat het geen prioriteit meer heeft! (Navraag leert dat er nog steeds geen datum is vastgesteld voor het hoger beroep. 3 jaar na dato!)
Drie jaar na dato gaat het supportershome dus weer open. Drie jaar van rechtszaken, verstoorde relaties, stress bij de vrijwilligers van Vak-P en voor wat? Omdat een stel amateurs bij de politie en OM graag geloven in hun eigen gecreëerde complottheorieën. Er is niemand veroordeelt! Nogmaals er is niemand veroordeelt! En er is niemand in Nederland die deze dwazen controleert en bestraft voor het feit dat ze op die bewust avond in april 2017 onvoorbereid, ongecontroleerd de veiligheid van de eigen mensen en die van de supporters in en rondom het stadion in gevaar heeft gebracht. En laten we niet vergeten wat deze poppenkast allemaal heeft gekost. Wij kunnen maar een ding concluderen dat deze incapabele hoofdrolspelers nog aan het werk zijn binnen het OM en de politie moet te maken hebben met de krapte op de arbeidsmarkt, anders waren ze er al lang uitgeflikkerd!
De hoofdrolspelers in deze “comedia dell arte” zie je onderstaand.

[google]