Bruggink hekelt beslissingen Bax: "Het ontspoorde volledig en dat was onnodig"

Het was zaterdagavond de meest hectische wedstrijd in de eredivisie sinds de invoering van de VAR. Drie penalty's, twee rode kaarten en maar liefst 16 minuten extra tijd. De scheidsrechter vond dat hij alles goed had gezien, maar FOX Sports analist Arnold Bruggink was het hier niet mee eens.

"Tot aan de 25e minuut was het een leuke wedstrijd waarin FC Groningen veel beter was. Maar daarna ontspoorde die wedstrijd volledig. Ik heb een paar mensen gesproken die in het stadion waren. Die hadden geen idee wat er gebeurde. Waarom de rode kaarten werden gegeven en wat er aan de hand was. Er was geen peil op te trekken. Er is in totaal 16 minuten extra tijd bijgetrokken. Het ontspoorde volledig en het was onnodig."

"Ik vond het allebei geen rood. Zijn uitleg, prima. Bax deed dat na afloop heel netjes. Maar dit (eerste rode kaart, red.) is geen rode kaart. Handen omhoog en een gele kaart accepteren. Iets dat ook niet nodig is want je moet de scheids niet de keuze geven om dit te doen. maar het is never nooit een rode kaart. Niet in de verste verte. Het is gewoon pootje haken."

[google]

Hans Kraay jr.: "Hij legt het uit dat als je niet de intentie hebt om de bal te spelen, dan is het rood. Maar dan zou ik daar lak aan hebben en m'n eigen regels maken en geel geven."

Ook de overtreding van Te Wierik vindt Bruggink geen rood. "Als je 'm in gaat zoomen en vertraagd ziet zegt iedereen: hij geeft hem een schop. Maar nee, dit is nu echt een voetbalovertreding waar je een gele kaart voor zou kunnen geven. Maar dit is echt geen rode kaart", besluit de voormalig aanvaller van onder andere FC Twente.

Foto: Pro Shots