Burgemeester verklaart: Onafhankelijk onderzoek alleen voor 'speakerincident'

Het onafhankelijke onderzoek dat werd aangekondigd door Onno van Veldhuizen is in eerste instantie gericht op het zogenaamde 'speakerincident'. Dit laat de burgemeester van Enschede weten in gesprek met Kuitert en Lindenman van de Tubantia. Gedurende de wedstrijd werd het publiek verzocht het stadion te verlaten, maar dit was eigenlijk alleen bedoeld voor de supporters van Vak P. De vraag is nu hoe dit heeft kunnen gebeuren.

[google]“Voor alle betrokken partijen: FC Twente, het openbaar Ministerie, de politie en de gemeente – is de ontstane situatie belastend en snikvervelend", zo laat Van Veldhuizen in een reactie weten. Van de burgemeester mogen de onderzoekers ook de inval bij het supportershome van Vak P in het onderzoek meenemen, maar in deze in de basis bedoeld om het 'speakerincident' te onderzoeken. "De onderzoekers hebben de vrijheid het daarover te hebben, als ze dat nodig vinden. Maar voor ons als gemeente staat het proces rond de oproep om het stadion te ontruimen voorop. Het is de bedoeling van we van deze evaluatie leren, zodat het niet nog een keer gebeurt. Of het eindrapport openbaar wordt, moeten de betrokken partijen met elkaar beslissen."

Ondertussen is ledenvereniging Twente, Verenigt! naar de Nationale Ombudsman gestapt omdat Vak P niet wordt betrokken bij het onderzoek. Ook Vak P zelf reageerde op haar Facebook pagina. "Feit is nu echter dat de opdrachtgever van dit onderzoek één van de partijen is die mogelijk fout gehandeld heeft. Een slager die zijn eigen vlees keurt. Daarnaast bepalen drie van de vier betrokken partijen zelf wat er wel en niet onderzocht wordt. De Gemeente Enschede, politie en FC Twente stellen vast welke vragen er gesteld moeten worden, maar zijn nota bene zelf onderwerp van het onderzoek. Dat Vak-P als enige niet betrokken wordt moet toch bepaalde alarmbellen laten afgaan."

Voor de volledige verklaring van Twente, Verenigt!, klik hier. Voor de verklaring van Vak P, klik hier.
[ligatus]