College van B&W blijft achter inval supportershome Vak-P staan

CDA-raadslid Mart van Lagen stelde op 4 juni jongstleden schriftelijke vragen aan het College van B&W over de stand van zaken omtrent het dossier Vak-P. Eerder vanochtend schreef Van Lagen op Twitter te wachten op de antwoorden van het College van B&W, maar inmiddels is de beantwoording binnen.

In de beantwoording van het college komt echter weinig nieuws aan bod. Een van de vragen die Van Lagen stelde was: alle verdachten die tijdens de inval zijn aangehouden zijn inmiddels vrijgesproken. Staat de portefeuillehouder in dit licht nog steeds achter de inval van het supportershome? Zo ja, op welke basis acht de portefeuillehouder zo'n actie gerechtvaardigd?

"Het openbaar ministerie en politie zijn leidend in het strafrechtelijke proces. Dat het strafrechtelijke onderzoek niet heeft geleid tot veroordeling van individuen doet niets af van het feit dat vaststaat dat een handelshoeveelheid harddrugs in het supportershome is aangetroffen en dat de intrekking van de horecavergunning en de tijdelijke sluiting van het home in verband daarmee rechtmatig was. De rechtmatigheid van die besluiten is bevestigd door de commissie bezwaarschriften, de voorzieningenrechter en de rechtbank Overijssel", luidt de beantwoording."

Wat betreft de inkomsten die Vak-P misloopt door de sluiting van het home en het feit dat er geen consumpties meer verkocht kunnen worden is het college stellig. "De rechtmatige sluiting van het home is reeds per 15 april 2018 opgeheven, daarnaast is het per 15 april 2019 ook weer mogelijk een aanvraag voor een horecavergunning op grond van de drank- en horecawet in te dienen. De burgemeester heeft nog geen aanvraag daartoe ontvangen", aldus het College van B&W.

[google][app]

De overige antwoorden zijn te zien in onderstaande tweet van Van Lagen. Ook een mening naar aanleiding van de antwoorden stelt het raadslid op prijs. Reacties op de beantwoording kunnen gemaild worden naar m.vanlagen@enschede.nl.