Columns
Column: Houdt de rijen gesloten

Dat FC Twente inmiddels een slechte naam heeft opgebouwd als het om de levensduur van trainers gaat zal iedereen inmiddels wel weten. Vanaf het jaar 2011 is het een komen- en gaan geweest van 1e elftal trainers. Een pak volle Turkse yoghurt gaat, bij wijze van spreken, langer mee dan ‘de man die ‘zondags’ het vlees sneed’ in dienst van onze geliefde club. Adriaanse, McClaren, Schreuder, Jansen, Schreuder, Hake, Pusic, Verbeek en nu weer Pusic. Negen keer een andere trainer voor de groep in nog geen acht jaar tijd. En wederom is het gegil en geschreeuw om het hoofd van de trainer niet van de lucht. “Hij ligt niet goed in de groep”, “Hij ligt niet goed bij enkele spelers”, “Hij ligt niet goed bij de mensen op de werkvloer” (welke werkvloer denk ik dan, na alle ontslagen), “Hij staat onder behoorlijke druk”, “Hij doet niks met de jeugd”. Allemaal krantencitaten van de laatste maanden en dagen die betrekking hebben op onze huidige trainer. Let wel, we hebben het hier over een trainer die de laatste vijf competitiewedstrijden winnend afsloot met acht doelpunten voor en maar 1 doelpunt tegen en wiens team keurig op de 2e plaats staat met maar 2 puntjes achterstand op de koppositie.
Trainerskerkhof
Is het voetbal dan zo denderend? Nee! Het kan allemaal nog beter, effectiever en vloeiender. Feit is echter dat er aan het begin van het seizoen geen hond was die veel trek had in een trainerschap bij de club die zich ondertussen de bijnaam ‘het trainerskerkhof’ van Nederland had aangemeten. De chaos was compleet en in bestuurlijk/financieel opzicht wist de linkerhand niet wat de rechterarm aan het doen was of überhaupt nog kon doen. Rutten zat nog in Tel-Aviv en zit inmiddels Belgische bonbons te vreten in het Anderlechtse. De club, of wat daar nog van over was, koos daarom doelbewust om het met Pusic te gaan proberen, met een contract voor een jaar. Ted van leeuwen werd weer binnengehaald om de broodnodige en bij voorkeur niets kostende versterkingen naar de club te kletsen. Pusic begon aan het seizoen met een selectie die zou kunnen wedijveren met Markvogels 3 in haar beste dagen. Er viel van alles te zeggen over deze keuze door de club. De keuze is echter gemaakt en niemand van ons had toch serieus gedacht dat we dit seizoen alleen voor het goede en flitsende voetbal naar de Veste zouden gaan? Met die voorbereiding en de smalle selectie in combinatie met het gebrek aan geld? Om nog maar te zwijgen over de druk die er ligt om zo snel mogelijk weer terug te keren naar de Eredivisie? Ook ik had liever een ervaren trainer voor de groep gezien en zie de beperkingen van de huidige trainer, maar ben nu wel een beetje klaar met dat blijvende gezanik op- en over Pusic. Twente moet elke wedstrijd weer de punten binnenhalen. Hoe ze dat doen, dondert me geen zier. Schijnbaar zijn ze toch heel wat beter dan de concurrentie, ondanks het niet perfecte spel. Dat mag scorebord journalistiek genoemd worden, het zij zo. Een andere vorm van ‘journalistiek’ verliest iedere relevantie gezien de situatie waarin de club zich bevindt en zo snel mogelijk weer uit moet. Ik zit nu even niet te wachten op een flitsende ballerina actie van een speler die een diagonaal over 30 meter op de stropdas van een medespeler laat belanden, maar helaas wel de wedstrijd verliest. Ik wil dat die speler de bal gewoon keihard het net in jenst, desnoods met de slappe leuter, en met veel inzet de punten binnenhaalt. Zo snel mogelijk uit de hel is het devies.
Houdt de rijen gesloten
We lopen in financieel opzicht nog fors (na) te bloeden vanwege de afkoopsommen of afvloeiingsregelingen die Steve, Hake, Schreuder en Verbeek meekregen. Dat terwijl we als club nog steeds in de schuldsanering zitten. Moet er dan nog een hoofd rollen en wederom de bedelaarsbeurs getrokken worden om een afkoopsom te kunnen betalen? Hebben we met de 10e trainer voor de groep in 8 jaar tijd dan wel een garantie op resultaat in combinatie met beter spel? Ligt het dan altijd alleen maar aan de trainer? Hebben we daar ons lesje nu niet over geleerd na al die ontslagen? Mede vanwege dat laatste is een directe terugkeer naar de Eredivisie bijkans van levensbelang geworden.
Wat heeft ons dat zagen aan stoelpoten gebracht?
Het kan altijd beter, maar als de huidige trainer blijft presteren zoals hij nu doet gaat hij ons gewoon die promotie bezorgen. Het zou een goede zaak zijn wanneer Ted en Marino de zaken onderling blijven bespreken in plaats van via de pers. Het zou een nog betere zaak zijn indien we eens met zijn allen achter de mensen blijven staan die het nu, om wat voor reden dan ook, voor ons moeten en gaan doen. Houdt de rijden eens gesloten. Dat eeuwige zagen aan stoelpoten komt me de strot uit en is een club als FC Twente onwaardig aan het worden. Alleen eenheid zal ons verder brengen. Kijk alleen maar even terug naar de laatste jaren en wat die ons hebben gebracht en besef dan hoe averechts al dat koppensnellen heeft gewerkt.
COTE!!!!!!!!!
TAZ

John
Top column en zo is dat ,precies !
Erg goed geschreven!
Willemink
Helemaal eens. Dat zagen komt alleen door die Wissing en die ten Voorde, waar dan ook nog een heleboel anderen blind achteraan lopen.
Herman Klepper
Beste TAZ, Ik ben het voor een deel met jou eens. Niemand zit te wachten op nog meer financiele verplichtingen voor een ontslagen trainer. Ik vind wel dat er weinig visie op de toekomst is, of althans wordt die niet in de praktijk gebracht. Ik bedoel daarmee het gebrek aan doorstroming van de beloften naar het eerste elftal. Ik ben altijd blij als er weer een talent gekozen heeft voor onze club. Ik dacht dan , dat is vast iemand voor de toekomst, immers als er geen perspectief of talent gezien werd zou een contractaanbieding ook niet nodig zijn geweest. Iedereen weet dat een echte voetballer met 18 , 19 jaar in staat moet zijn om door te breken als hij genoeg talent heeft.
Als dat niet gebeurt, dan heeft hij ofwel onvoldoende talent, of hij krijgt geen kansen. In beide gevallen is het dan einde verhaal en zou je afscheid moeten nemen en doorselecteren naar een talent dat wel kansen heeft. Ik heb te weinig zicht op de kwaliteiten van de beloften, maar het kan toch nooit veel erger zijn dan het aankopen, of erger nog huren van voetballers uit de beloften van een andere club. Dat is toch geen visie. Zeker niet als je bedenkt dat we nog zeker langere tijd in financieel zwaar weer zitten. Dus als je de eigen technische staf, inclusief de hoofdtrainer niet de opdracht geeft om tenminste 1 van de talenten per jaar te laten doorstromen, dan kun je net zo goed het beloftenelftal opheffen, omdat er geen enkele uitdaging ligt voor de spelers en technische staf.
Marc
Top column.
aks
Pusic was net zo’n klote voetballer als conzales, daarom vind hij hem zeker goed, anders zou hij wel voor schenk kiezen
John
Dat moet je Ted vragen ben ik bang, waarom niet Schenk?!
Als je niets snapt hoe het werkt schrijf maar beter geen onzin.
Henny
Geen speld tussen te krijgen!