Columns

Column: Pitch Infeestje

Column: Pitch Infeestje

Met een zucht moest de voetbalfan wederom vernemen dat de voetbalbond, de KNVB, de voetbalbeleving wil aborteren, molesteren en castreren. Technisch gezien mag een pitch invasion niet, dus een pennenlikker in Zeist moest gedwongen een straf opleggen. Een lachwekkende voorwaardelijke boete van 5.000 euro.

Natuurlijk ging er veel mis in en rond stadions in het post-lockdown tijdperk. Ik ben geen psycholoog, maar het lijkt me dat de pandemie een beetje debet is aan dit fenomeen. Hetgeen ook gewoon weer wegebt. Met name de jeugd leek even stoom af te moeten blazen. Het is geen excuus, maar wellicht was de collectieve baldadigheid een reactie op lockdowns en het vaag voelende wanbeleid van de overheid.

Supporters op het veld is in essentie een absolute no-go. Toch zijn pitch invasions geschiedgewijs een wezenlijk onderdeel van de voetbalbeleving. Vaker dan niet zien we een Pitch Infeestje. Ik vraag me af waarom de KNVB naar een voorval kijkt en besluit dat een mooi en onschuldig feestje een beloning verdient in de vorm van een (voorwaardelijke) boete. Het is ronduit kinderachtige mierenneukerij.

Clubs moeten de veiligheid van supporters en spelers in en rond het stadion waarborgen. Maar als er een keer een vredig en euforisch volksfeestje plaatsvind op een veld aan het einde van een seizoen, dan mag je toch ook enig vorm van nuance verwachten van de KNVB? Stuur een waarschuwing in vorm van een boze memo of geef een gele kaart aan de club. Maak onderscheid tussen een Pitch Invasion en een Pitch Infeestje.

Matthijs Bos

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties