Factor thuispubliek heeft grote invloed op scheidsrechters

FC Twente kreeg afgelopen weekend een penalty tegen van leidsman Van Boekel in de belangrijke uitwedstrijd tegen Feyenoord. De penalty werd gestopt door Sonny Stevens, maar uit de daaropvolgende corner wist Feyenoord alsnog te scoren. Toch had de scheidsrechter ook FC Twente eerder in de wedstrijd een penalty toe kunnen kennen, maar hier wilde Van Boekel niet aan. Waarschijnlijk door het invloed van het thuispubliek, zo zegt voetbal data-expert Tijs Rokers bij NOS langs de lijn.

"De factor thuispubliek en thuisclub heeft op scheidsrechters wel grote invloed. Als je kijkt naar bijvoorbeeld de strafschoppen, die worden veel vaker aan de thuisclubs gegeven dan de uitclubs. Om een vergelijking te maken, als je kijkt naar het aantal gescoorde doelpunten in de Eredivisie dan is ongeveer 54% van de doelpunten voor de thuisclub. Als je kijkt naar het aantal gegunde strafschoppen dan gaat die verhouding omhoog naar 65%. Dus de scheidsrechters hebben een voorkeur om strafschoppen toe te kennen aan de thuisploeg. Dit door invloed van het publiek."

[google]De scheidsrechter van afgelopen weekend Van Boekel steekt er volgens eerdere cijfers al bovenuit wat betreft het geven van penalty's aan thuisclubs. Toch denkt Rokers dat het grotendeels onbewust gebeurd.

"Het grootste gedeelte is het ook onbewust. De KNVB is zich wel bewust van het feit dat scheidsrechters ook mensen zijn en ook onder invloed van druk beslissingen nemen. Er is een heel mooi Amerikaans onderzoek geweest waar uit kwam dat op het moment de thuisploeg nog kans heeft om resultaat te boeken, de blessuretijd ook onbewust langer wordt toegekend aan de thuisploeg. En zeker in de volle Kuip als er meer dan 50.000 mensen bij elk fluitsignaal laten horen wat ze ervan vinden dan heeft dat wel invloed op het moment je op het fluitje blaast", besluit Rokers zijn verhaal.
[ligatus]