Spelersvakbonden woest op FC Twente om Hilgers-kwestie: 'Het is machtsmisbruik en pesten'

Mees Hilgers heeft nog steeds zijn contract niet verlengd, waardoor hij buiten de wedstrijdselectie wordt gehouden. Technisch directeur Jan Streuer wil eerst dat de 24-jarige verdediger zijn contract verlengd met minstens een jaar, zodat hij aankomende zomer niet transfervrij de deur uitloopt. Hoe FC Twente met Hilgers omgaat wordt door verschillende spelersvakbonden, organisaties die de belangen van spelers behartigen, verwerpelijk gevonden.

Pestgedrag

"Het lijkt op misbruik maken van de machtspositie door de club", vertelt Louis Everard, directeur van de spelersvakbond VVCS tegenover Tom Knipping van Voetbal International. "Dat hij niet speelt zolang hij zijn contract niet verlengt, wordt nota bene gewoon openlijk erkend. Het is in feite een soort pesten. Het is niet te rijmen met goed werkgeverschap en ik denk dat hier juridisch wat tegen de ondernemen valt"

Ook vanuit een andere vakbond komt kritiek. ProProf, die al jaren opkomt voor de belangen van een paarhonderd spelers, is ook niet bij met de situatie van Hilgers. "FC Twente zet oneigenlijk druk zet op Hilgers om zijn contract te verlengen", vertelt directeur Ko Andriessen. "Dat gebeurt natuurlijk vaker in het voetbal. Het typische is dat clubs daar mee weg kunnen komen, zolang ze aangeven dat ze een speler op sportieve gronden buiten de selectie houden. Alleen heeft John van den Brom zich in dit geval versproken op de persconferentie, door te zeggen dat hij zich conformeert aan het directiebesluit om hem niet op te stellen in verband met de contractsituatie."

Andere kant 

Leo Beenhakker, voormalig technisch directeur bij Ajax, kreeg in 2001 te maken met een soortgelijke situatie. Shota Arveladze mocht destijds niet meer door trainer Co Adriaanse worden opgesteld omdat de club er met de speler niet uitkwam wat betreft contractonderhandelingen. "De zaak mag ook wel eens vanuit de kant van de club bekeken worden", vertelde Beenhakker destijds. "Denk alleen eens na over de vraag hoe het kan dat voetballers die een club veel gekost hebben, fluitend vertrekken op het moment dat hun contract is afgelopen." Quotes van Beenhakker zijn genoteerd door Tom Knipping van Voetbal International.

Beroepsverbod

Andriessen reageert op de redenering van Beenhakker: "Je kan een speler niet als een slaaf dwingen om te tekenen. Het kenmerk van een contract is dat het kan aflopen op enig moment. Ook de club heeft het recht om te beslissen dat een aflopend contract niet wordt verlengd. Je zou enkel op sportieve gronden keuzes mogen maken. Het is best raar dat je met een bepaalde status, zoals Hilgers, niet eens op de bank mag zitten. Hoeveel spelers zitten daar niet tegenwoordig?

"Nu lijkt het op een soort beroepsverbod. Volgens het arbeidsrecht kan je werknemers maar een beperkte tijd schorsen. En spelers zijn gewoon werknemers. Hilgers kan zich niet verder ontwikkelen, heeft geen zicht op speelritme en mogelijk komen de interlands met Indonesië in gevaar."

'Goed genoeg'

"Als je stelt dat je met andere spelers patronen wil gaan inslijpen, kom je al meer in de buurt van een sportief element", vervolgt Andriessen. "Toch denk ik dat een club zijn doel voorbij schiet door zo'n expliciet besluit te nemen, omdat je toch ook de ploeg niet wilt duperen. Uit de wens om zijn contract te verlengen blijkt dat FC Twente hem op zich goed genoeg vindt. In het verleden vertrokken bij PSV de vedetten Phillip Cocu en Mark van Bommel transfervrij naar Barcelona. De trainer van PSV bleef ze allebei opstellen, omdat de ploeg beter functioneerde en succesvoller was. Beide spelers kwamen op latere leeftijd terug naar PSV."

Vorig jaar kreeg Lassana Diarra nog gelijk van het Europees Hof van Justitie in een zaak tegen de FIFA. "Hij had zijn contract bij Lokomotiv Moskou eenzijdig opgezegd, maar werd geconfronteerd met een miljoenenboete en schorsing", verwijst Andriessen. "Na elf jaar procederen oordeelde het Hof min of meer dat ook een voetballer een vrij mens is, die de optie moet kunnen hebben om een contract op te zeggen. Van die uitspraak zou Hilgers gebruik kunnen maken." Dit voorbeeld gaat niet om Nederlandse jurisprudentie, dus dit arrest kan slechts indirecte steun bieden aan Hilgers.