Nieuws

Update: KNVB hypocriet en opportunistisch inzake Doyen

Update: KNVB hypocriet en opportunistisch inzake Doyen

"Hypocriet en opportunistisch", zo noemt VI redacteur Tom Knipping de KNVB. Hij deed deze uitspraak naar aanleiding van het onderzoek dat de bond instelde naar de contracten die zijn afgesloten tussen FC Twente en de investeringsmaatschappij Doyen. Laatstgenoemde zou een doorverkooppercentage hebben bedongen op een aantal FC Twente spelers in ruil voor een lening van 5 miljoen Euro aan de club uit Enschede.

Omdat Doyen in de voetbalwereld een besmeurde naam heeft besloot de KNVB een onderzoek te starten. Volgens de bond mag een investeringsmaatschappij geen invloed hebben op het tijdstip dat een speler wordt verkocht. Hoe dit omschreven staat in de contracten tussen Doyen en FC Twente is niet bekend, maar onderzoek van VI wijst uit dat dit bij NEC wel degelijk het geval is, maar de KNVB hier geen actie tegen onderneemt.

NEC heeft een contract afgesloten met een sponsorgroep onder leiding van miljardair Marcel Boekhoorn. Deze groep kocht 25% van de transferrechten van NEC in ruil voor financiële ondersteuning. VI heeft het contract weten te bemachtigen waarin duidelijk staat dat de sponsorgroep invloed heeft op het transferbeleid.

Artikel 6:
Vanaf het moment een dat de arbeidsovereenkomst tussen de speler en NEC een kortere resterende looptijd heeft dan 18 maanden, dan kan het fonds NEC verplichten om de speler te verkopen wanneer er een voor beide partijen aanvaardbare transfersom wordt geboden voor de speler.

[google]Volgens Tom Knipping een duidelijk voorbeeld dat NEC niet onafhankelijk is in haar transferbeleid, hetgeen een eis zou zijn van de KNVB. Een opmerkelijke kanttekening is dat de contracten destijd zijn getekend door onder andere Jacco Zwart die nu werkt voor de Eredivisie CV.

"Waarom gelden er voor een investeringsfonds van Boekhoorn andere maatstaven dan voor Doyen? Nu er rond FC Twente wat publieke verontwaardiging aontstaat over de inmenging van een buitenlandse partij, wil de KNVB kennelijk de indruk wekken dat het alles onder controle heeft en maakt de bond zich voor de bühne ineens heel druk. Hypocriet en Opportunistisch", aldus Knipping.

Update: Ondertussen heeft de KNVB gereageerd op het artikel uit de VI
"Juist omdat de KNVB vindt dat clubs onafhankelijk moeten zijn en blijven in het transferbeleid en dat derden geen invloed mogen uitoefenen op het tijdstip waarop of voorwaarden waaronder een transfer plaatsvindt, vraagt de voetbalbond dergelijke contracten op. Dat is ook het geval geweest bij NEC Op verzoek van de KNVB is het contract tussen NEC en de sponsorgroep destijds aangepast, waardoor ze nu wel voldoen aan de regelgeving."

[nederbet]
[ligatus]

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties