Perez vol ongeloof: "Toch weer die laksheid"

Ondanks dat FC Twente gisteren een goede wedstrijd in de Kuip keerde het toch met lege handen terug naar Enschede. FC Twente kreeg de meeste opgelegde kansen, maar uiteindelijk was het Feyenoord dat het beste omging met de kansen dat het kreeg. Naast kritiek op de kopkwaliteiten van Jesus Corona was er na afloop met name kritiek op de verdediging van FC Twente die met name bij de 3-1 hopeloos faalde.

"Bij de drie één toch weer de laksheid van de verdedigers van FC Twente", concludeert analist Kenneth Perez na afloop bij Foxsports. "Er niet helemaal bewust van zijn van waar wordt het gevaarlijk. Volgens mij was dit typisch zo'n gevalletje met een drie tegen één waarbij ze alle drie dachten van; 'nou jij doet het wel'. De spelers denken Stevens komt wel uit, Bengtsson denkt dat Lachman het wel doet en Lachman denkt dat Bengtsson het wel doet. Dan gaat het fout en dan moet je veel alerter zijn. Je weet dat er gevaar kan komen en dan moet je daar zijn om de bal te onderscheppen."

[google]Been denkt dat de tegentreffer ook te maken kan hebben met de nieuwe tactiek van FC Twente. "Zou dit ook te maken hebben dat het zo onwennig is omdat je zoveel mensen daar in het centrum hebt staan? Het is eigenlijk drie tegen één. Je staat gewoon niet goed. De steekbal van Toornstra is fantastisch, maar dan moet je wel beter verdedigen. En hoe makkelijk Schilder de voorzet laat geven. Daar kan je ook een sliding maken en de bal blokkeren?"

"De bal is in de zestien", vervolgt Perez. "Dan moet er toch een lampje aangaan bij de verdediging? Kijk om je heen, waar is je man, waar is de bal. Daar moet je op letten. Voor de rest niet zoveel meer."

"Drie man centraal, ongelofelijk", besluit Been de discussie over de verdediging van FC Twente.
[ligatus]