FC Twente Nieuws

Statement Vak P over 'onafhankelijk' onderzoek: "Nieuw dieptepunt"

Statement Vak P over 'onafhankelijk' onderzoek: "Nieuw dieptepunt"

Vandaag maakte burgemeester Onno van veldhuizen bekend dat er een onafhankelijk onderzoek zal worden ingesteld naar de inval in het supportershome van Vak P en de chaos die ontstond gedurende deze inval en daarna. Ledenvereniging Twente, Verenigt! twijfelt aan de onafhankelijkheid van dit onderzoek en stapte vandaag naar de Nationale Ombudsman. Met name omdat Vak P zelf niet wordt betrokken bij het onderzoek. "Daarnaast hebben we sterke twijfels bij de onafhankelijkheid van de betrokken onderzoekspartijen. Zij mogen zelf bepalen welke vragen er worden gesteld en het blijkt dat sommige betrokkenen ook bij eerdere metingen op het gebied van voetbalveiligheid in Enschede betrokken waren", aldus een deel van het statement van Twente, Verenigt! (volledig statement is hier terug te lezen)

Ook Vak P komt nu met een statement met betrekking tot het zogenaamde onafhankelijke onderzoek. De supportersvereniging is duidelijk; 'De slager keurt zijn eigen vlees!'

Waar Vak-P kiest om via een eerlijke rechtsgang de waarheid boven tafel te krijgen gebruikt de Gemeente Enschede samen met de politie/justitie de media om een bepaalde beeldvorming te creëren en om eigen fouten te maskeren.

Nieuw dieptepunt in de gang van zaken is dat de Gemeente Enschede vandaag een zogenaamd onafhankelijk onderzoek instelt. Laat duidelijk zijn dat wij groot voorstander zijn van een echt onafhankelijk onderzoek om de onderste steen boven te halen. Wij zullen hieraan vanzelfsprekend iedere medewerking verlenen.

Feit is nu echter dat de opdrachtgever van dit onderzoek één van de partijen is die mogelijk fout gehandeld heeft. Een slager die zijn eigen vlees keurt. Daarnaast bepalen drie van de vier betrokken partijen zelf wat er wel en niet onderzocht wordt. De Gemeente Enschede, politie en FC Twente stellen vast welke vragen er gesteld moeten worden, maar zijn nota bene zelf onderwerp van het onderzoek. Dat Vak-P als enige niet betrokken wordt moet toch bepaalde alarmbellen laten afgaan.

Daarbovenop komt nog eens dat de onderzoekers niet lukraak gekozen lijken te zijn. Eén van de onderzoekers heeft al jarenlang een zakelijk belang bij zijn relatie met de Gemeente Enschede en is al meerdere malen betaald om bepaalde onderzoeken naar voetbalveiligheid te doen. Ook de andere onderzoeker leeft van de relatie tussen voetbal en misdaad en er lijkt dus sprake van een bepaalde vooringenomenheid.[google]

Op deze manier ontstaat een schijnonderzoek waarbij de opdrachtgevers kunnen sturen op de uitkomsten van hun onderzoek. Wie betaalt bepaalt. Ook dit onderzoek zal gebruikt worden als stok om mee te slaan en zal selectief en suggestief worden ingezet om via de media hun gelijk proberen te halen in plaats van een eerlijke rechtsgang zoals Vak-P dit probeert te bewerkstelligen middels een kort geding.

Als Vak-P zijnde willen we graag vechten voor onze supportersvereniging en voor onze club. Deze strijd begint echter meer en meer te lijken op een oneerlijk gevecht waarbij de gedragingen van Gemeente en justitie een eerlijke rechtsgang in het geding brengen. Wij zullen ons hier nooit en te nimmer zomaar bij neerleggen.

Wij zullen aan ieder onderzoek medewerking verlenen want wij hebben helemaal niets te verbergen!

Vak P
[ligatus]

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties