Sterke verdediging van FC Twente maakt indruk in de rechtbank

Afgelopen vrijdag diende het kort geding, dat FC Twente had aangespannen tegen de licentiecommissie van de KNVB. De club is van mening dat de opgelegde straf (verplichte degradatie naar de Jupiler League) onterecht en onreglementair is. Vooraf waren de meningen verdeeld over de kansen van Twente. Qua inhoud scoorde de advocaat van FC Twente beter dan die van de KNVB, zo viel ook verslaggeefster Angelique Kunst op.

Het onderzoek van Ben Knüppe moest zich in eerste instantie richten op de kwestie-Doyen. De club zou de licentie pas terugkrijgen als het vóór 1 mei schoon schip had gemaakt en alle aanbevelingen van het rapport had doorgevoerd. "Maar toen Ben Knüppe, de man die het onderzoek moest uitvoeren, op 8 januari aan de slag ging was er nog een derde opdracht aan toegevoegd", schrijft Kunst in haar blog op de site van De Twentsche Courant Tubantia. "En die luidde dat het onderzoek zich ook moest richten op 'mogelijke tegenvallers uit het verleden die zich nog zouden kunnen openbaren'."

"Voor alle duidelijkheid: die derde opdracht kwam van de KNVB. FC Twente concludeerde daaruit toen, en nu, dat wat de bond betreft die (toen nog onbekende) tegenvallers uit het verleden dus onder dezelfde voorwaarden vallen als de rest van het onderzoek", vervolgt Kunst. "Ofwel: voor 1 mei opgeruimd, dan krijg je je licentie terug."

Uit het onderzoek van Knüppe kwamen inderdaad nog wat tegenvallers boven water: de transfers van Tadic, Engelaar en Corona. "FC Twente ging ervan uit dat die onthullingen vielen onder deel 3 van de onderzoeksopdracht. Daarin werd de club gesterkt door het gedrag van de KNVB. De malversaties met Tadic werden op 8 januari aan de licentiecommissie gemeld. Die reageerde daar niet op. Geen mailtje, geen brief, geen vragen. Pas op 18 mei bleek dat die zaak voor de commissie alleen al genoeg aanleiding was geweest om de licentie alsnog in te trekken. Maar waarom meldden ze dat in januari niet meteen?, vroeg advocaat Segaar zich vrijdag af."

Op 13 april waren alle feiten bij de licentiecommissie bekend. De commissie wekte de indruk dat FC Twente nog steeds zin=jn licentie kon behouden. "Sterker nog, op 3 mei stuurde de commissie nog een keer een mail waarin ze schreef: “…er nu verder niets meer is dat nog geopenbaard zou moeten worden waaruit misleiding of het achterhouden van relevante informatie aan de licentiecommissie zou blijken of dat anderszins relevant is om met recht de licentie te mogen behouden, zodat de licentiecommissie ervan uit mag gaan dat op 1 mei 2016 alle onregelmatigheden uit het verleden zijn geopenbaard omdat het dan op dit aspect gerechtvaardigd is dat de licentiecommissie haar op 15 december 2015 aangekondigde voornemen tot intrekken van de licentie van FC Twente om deze reden niet zal doorzetten."

[google]Of dit alles genoeg zal zijn om het kort geding ook te winnen, is nog de vraag. Mogelijk stuurt de rechter beide partijen eerst langs de beroepscommissie, wat de normale gang van zaken zou zijn. Toch maakte de sterke verdediging van FC Twente indruk. "“Als je niet schiet, ken je niet scoren”, zei Johan Cruijff ooit. FC Twente heeft vrijdag in elk geval scherp geschoten. Of het ook raak was, horen we bij het vonnis", besluit Kunst haar verhaal.

FC Twente EK Poule. Doe mee en WIN!

Onze FC Twente EK Poule is geopend! Doe ook mee en vergeet zeker ook niet je vrienden uit te dagen. Deelname is uiteraard gratis en voor top 10 hebben we mooie prijzen te vergeven!

Klik hier om direct naar de FC Twente EK Poule te gaan. We wensen iedereen veel succes.
[ligatus]