Van Hanegem haalt uit naar de VAR: "Dat noemen we eerlijker. Schei toch uit"

Ook in speelronde zes was er weer volop discussie over beslissingen die werden genomen door de VAR. FC Twente had een penalty moeten hebben en er was veel onbegrip over de rode kaart van Nakamura. Ook sc Heerenveen werd tegen Ajax benadeeld doordat de VAR een doelpunt afkeurde. Willem van Hanegem is helemaal klaar met de bemoeienis van de VAR.

"Ik moet nog steeds lachen om mensen die het voetbal sinds de invoering van dat systeem ‘eerlijker’ vinden geworden. Nou, dat is het helemaal niet. Het was eerlijker geworden als ze alleen de écht grote fouten eruit zouden halen. Gewoon, met een televisietje bij de vierde man. Die grijpt dan alleen in bij heel duidelijke blunders. Klaar is Kees."

"Zoals het nu gaat, is het juist oneerlijker. Omdat er nu nóg twee mensen gaan zitten mee beoordelen, en de ene vindt dit, en de andere vindt een week later weer dat, en de volgende vindt zus. Als zaterdagavond Pietje in die VAR-wagen had gezeten in plaats van Keesje, dan had dat doelpunt van Heerenveen gewoon geteld. En dat noemen we dan ‘eerlijker’. Schei toch uit."

[google]

"Ook zoiets: ondertussen worden er allemaal maatregelen bedacht om het spel zogenaamd sneller te maken, zoals die doeltrap die het strafschopgebied niet meer uit hoeft. Maar door die VAR hebben we juist continu oponthoud, en moeten we negen minuten langer doorspelen."

"Vernieuwing, noemen ze dat dan, maar dat lijkt me toch iets heel anders dan verbetering. Wie nu nog zegt dat de VAR het voetbal aantrekkelijker heeft gemaakt, of leuker, snapt er volgens mij weinig van. En eerlijker is het dus ook niet. Integendeel", besluit Van Hanegem zijn relaas in het AD. Hij krijgt op social media bijstand van voormalig scheidsrechter Mario van der Ende.

Wim van Hanegem vandaag in @ADSportwereld over de #VAR -Zit wel wat in- pic.twitter.com/dm2T771wR6

— Mario van der Ende (@MariovanderEnde) 16 september 2019

Foto: Pro Shots