Vraagtekens bij keuzes Garcia: "Je brengt een geknakte jongen"

FC Twente trainer Gonzalo Garcia maakte afgelopen zaterdag de beslissing om twee basisspelers uit zijn elftal te halen. Haris Vuckic als Lindon Selahi waren de slachtoffers en werden vervangen door Brama en Berggreen. Een gewaagde keuze, zo vindt Tijmen van Wissing van RTV Oost.

"Er is terecht heel veel lof uitgegaan richting García, maar ik vond dat hij afgelopen zaterdag best wat gewaagde dingen deed. Vuckic op de bank bijvoorbeeld. Die deed het de laatste weken ook niet goed in de spits, hoor. Duidelijk minder, ook als hij dan het laatste halfuur op het middenveld ging spelen. Ik snap dat je Berggreen een kans geeft, maar ik vond het opvallend dat hij Selahi wisselde. Ik moet eerlijk zeggen dat Busquets terecht geroemd is na zijn optreden bij Fortuna Sittard, maar daarna..."

[google]

"Ik denk dat daar ook het probleem komt te liggen", haakt Van Staa in. "Als je met de punt naar achteren gaat spelen en je hebt een fitte Brama, dan moet je keuzes gaan maken. Dan heb je ook nog Roemeratoe en heb je in totaal drie spelers die op zes kunnen spelen. En Busquets is niet de speler die er met kop en schouders in positieve zin bovenuit steek en altijd moet spelen. Zo heeft hij zich niet gepresenteerd."

Een andere keuze die Van Wissing niet helemaal begrijpt is het inbrengen van Selahi na de rode kaart van Pleguezuelo. De Albanees was gepasseerd en moest vervolgens invallen op een positie die voor hem totaal onbekend is. "En dan brengt hij Selahi als rechtsback. Ligt daar dan de sleutel tot de overwinning van Sparta? Dat vraag ik me af. Maar je brengt wel een geknakte jongen op die positie." Verder vond Van Wissing het onterecht dat de jonge Albanees werd geslachtofferd voor Brama. "Ik vond Selahi de middenvelder die het minst recht had om op de bank plaats te nemen. Dat was de meest stabiele middenvelder over de hele linie in de eerste weken."

Foto: Pro Shots