Advocaat vreest zware sancties voor FC Twente

Afgelopen zondag besloot Football Leaks contracten openbaar op het internet te zetten. Het betrof oude contracten van onder meer Dusan Tadic en Luc Castaignos. Daarnaast werd een veel gevoeliger document online gegooid, namelijk het contract tussen investeringsmaatschappij Doyen en FC Twente, destijds nog onder leiding van Joop Munsterman.

Volgens Motké van Quote schetsen de vrijgegeven documenten het beeld van een vereniging die haar HR-beleid laat dicteren door een derde partij. Dit is ten strengste verboden en kan verregaande gevolgen hebben aldus Roberto Branco Martins, een advocaat gespecialiseerd in ‘third party ownership’.

Punten die volgens Mokté opvallen in het document zijn:
1. Als een transferaanbod gelijk óf beter is dan de minimum marktwaarde van de speler, en als die speler zijn consensus heeft gegeven ‘op aanraden’ van Doyen, is Twente genoodzaakt om dat bod te accepteren. Doet zij dat niet, dan moet de club het investeringsfonds compenseren met een bedrag gelijk aan het percentage dat Doyen bezit in de speler. In het geval van Promes was dit 30%.

2. Als een transferaanbod gelijk óf boven vijftig procent van de minimum marktwaarde ligt van de speler, en de speler zijn consensus heeft gegeven, dan kan Twente dat bod maar ook beter accepteren. Want doet de club dat niet, ondanks dat Doyen duidelijk instructie geeft van wel, dan moet zij een betaling doen aan Doyen van een bedrag dat gelijk is aan het percentage dat de investeringsmaatschappij bezit in de speler maal het voorgestelde transferbedrag. Geinig detail: Doyen dient dat verzoek wel eerst schriftelijk in te dienen.

Reeds bekend was al de regel dat een investeringsmaatschappij geen invloed uit mag oefenen op het beleid van de club. Volgens Martins lijkt dit bij FC Twente en Doyen wel het geval. Hij vreest dan ook voor mogelijke sancties. [google]

"Als dit allemaal klopt dan is de kans groot dat er een flinke sanctie gaat volgen, vanuit de KNVB of de FIFA. Een goede mogelijkheid is twee achtereenvolgende jaren geen transfers mogen doen. Maar ook een geldboete en zelfs gedwongen degradatie zijn een mogelijkheid."

Dat dit contract ook daadwerkelijk gecontroleerd is door de KNVB betwijfelt de advocaat. "Als de KNVB weet heeft gehad van dit contract dan is het ook de vraag of er iemand bij de controle heeft zitten slapen. Men weet donders goed dat dit soort contracten niet door de beugel kan. Het kan zijn dat er een versie is gedeponeerd bij de KNVB, terwijl tussen partijen een andere versie gold", besluit Martins.
[ligatus]