Aanvoerders en trainers eredivisie pleiten voor terughoudende VAR

De rol van de VAR in de voetballerij is al enige tijd onderwerp van gesprek. De aanwezigheid van de videoscheidsrechter moest zorgen voor een eerlijker spelverloop, maar vrijwel elk speelweekend volgt er discussie over het functioneren ervan. Twee derde van de aanvoerders en trainers in de eredivisie pleit voor een terughoudende VAR, zo meldt het Algemeen Dagblad.

"De VAR brengt de scheidsrechter aan het twijfelen", vertelt FC Groningen-trainer Danny Buijs. "Logisch, dat zou ik ook hebben als ik naar zo’n scherm moet, terwijl iemand in je oor tettert en je slow-motionbeelden uit verschillende hoeken bekijkt. Kijk, de VAR is prima, zolang hij maar ingrijpt bij momenten waar je geen speld tussen kunt krijgen. Stel: wij maken een goal waarbij we twee meter buitenspel staan. Tuurlijk balen we als-ie wordt afgekeurd, maar dan is het wél terecht. Dan accepteer je het. Het gaat mij om de twijfelgevallen. En bij die situaties denk ik: laat de keuze aan de scheidsrechter."

Willem Janssen, aanvoerder van FC Utrecht en voormalig FC Twente-verdediger, weet dat dit makkelijker gezegd is dan gedaan. "Dat is misschien wel beter, maar ik weet ook niet precies hoe. Want een regel is wel een regel. In dat geval zou je juist veel willekeur krijgen. Soms zeggen mensen: geef de aanvoerder of trainer drie momenten om een situatie te checken, maar zelfs dan zul je discussie houden."

[google]

In het eerste seizoen van de VAR (2018-2019, red.) ging er volgens de officiële KNVB-cijfers maar liefst 28 keer iets fout. Ook in Engeland lijkt men niet meer gecharmeerd van de videoscheidsrechter. De Engelsen vinden dat de aard van hun spel wordt aangetast en komen zelfs met anti-VAR-spreekkoren.

Foto: Pro Shots