Advocaat Hake laakt werkwijze FC Twente: "Het is flauw en onbeleefd wat Twente doet"

Momenteel loopt er bij de arbitragecommissie van de KNVB een zaak tussen FC Twente en de vorig seizoen ontslagen René Hake. Door de nieuwe belastingregels heeft de trainer een aanslag gekregen van 4.680 euro. Een bedrag dat hij niet had moeten betalen als hij zijn afkoopsom vorig seizoen in één keer had opgeëist. Hake wil dit geld terug van FC Twente.

In de oude situatie gold de regel dat de clubs de kosten van de makelaar betaalden voor de spelers en trainers. Het gaat hier om percentages van 5 á 6 procent van het salaris. De belastingdienst besloot de reglementen aan te passen waardoor de makelaarskosten nu door de werknemers zelf moeten worden betaald. De werknemers ontvangen hierdoor een hoger salaris. Dat wordt door de belastingdienst als extra inkomen gezien waardoor de werknemers meer inkomstenbelasting moeten betalen. FC Twente weigert deze extra inkomstenbelasting te betalen.

"Het is flauw en onbeleefd wat Twente doet", laat zijn advocaat André Brantjes weten in gesprek met Voetbal International. "Had Hake erop gestaan dat de afkoopsom in één keer was uitbetaald, dan had hij die aanslag niet gekregen. Hake wordt gestraft voor het feit dat hij inschikkelijk is geweest. Er is geen andere club in Nederland die heeft besloten loonbelasting te verhalen op trainers en spelers."

[google]

FC Twente deelt deze mening niet en legt de schuld neer bij Eijkelkamp, de zaakwaarnemer van Hake. "Van zaakwaarnemers mag toch worden verwacht dat zij deze nieuwe belastingregels met hun cliënten hebben besproken. Zeker gezien de buitenproportionele vergoeding die de makelaar van Hake heeft ontvangen. Voor een dergelijk bedrag mag een adequate begeleiding worden verwacht."

"Hake stelt dat hij er in zijn financiële plaatje rekening mee had kunnen houden, als hij het eerder had geweten. Maar dat motiveert hij verder niet. Let wel: we hebben het over een trainer die een exitregeling heeft gekregen, een paar maanden later in dienst trad bij een andere club en nu een loonheffing heeft gekregen van ruim vierduizend euro. Wij stellen ons de vraag: welke schade is nu daadwerkelijk ondervonden?"

De zitting is geweest en het is nu wachten op het oordeel van de arbitragecommissie. Deze wordt nog deze maand verwacht.