Betoog Dhr. Knijff van de KNVB

KLIK HIER om verder te gaan naar ons LIVE VERSLAG.

Knijff verwijst naar mogelijke competitievervalsing, omdat Twente bepaalde spelers toch kon halen. "Daarom waren die andere clubs ook boos."

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

Namelijk transfers zomer 2014, zoals Ziyech. "Maar daar is Twente toch al voor gestraft?", vraagt rechter. #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

Kan aan mij liggen, maar Twente is toch niet verantwoordelijk voor inhoud Knuppe?

— Leon ten Voorde (@deBankzitter) May 27, 2016

De KNVB-advocaat heeft wat betreft spoedeisend belang mss een punt, maar voor de rest... Wat een warrig verhaal #kortgeding #fctwente

— Joost Dijkgraaf (@JoostDijkgraaf) May 27, 2016

Alle meningen op een stokje; belangrijkste is straks tot of kortgedingrechter zichzelf bevoegd acht te oordelen. #fctwente #knvb

— Ard Schouten AD (@ArdSchoutenAD) May 27, 2016

#KNVB: intrekking licentie #fctwente voor toekomst disproportioneel. Daarom nieuwe licentie. Wat als gevolgen gelijk zijn aan intrekking?

— Michiel de Vlieger (@michieldvlieger) May 27, 2016

#KNVB: #fctwente is ook onder nieuwe bestuur veel te weinig pro-actief geweest. Telkens doken surprises op

— Ard Schouten AD (@ArdSchoutenAD) May 27, 2016

Knijff: "Anders dan Twente zegt, is er geen sprake van pro-actief handelen. Kwestie Tadic had veel eerder gemeld kunnen worden." #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

Twijfel over het verleden is niet reden dat licentie FC Twente wordt ingetrokken, aldus Knijff. Lic. commissie wilde in april verklaring dat

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

club alles geopenbaard had. Maar... 'Geen vrijbrief." Nodige consternatie en gefronste wenkbrauwen in FC Twente-kamp. #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

Jacobs schudt met zijn hoofd bij opmerking Knijff dat transferonderzoek EVY andere betekenis had, dan gemeld. #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

De hele zaal kijkt wat hoofdschuddend en niet begrijpend naar de advocaat van de KNVB. Massaal de draad kwijt hier. #fctwente

— Fardau Wagenaar (@FardauW) May 27, 2016

Rechter tegen Knijff: "Ik probeer u te begrijpen, maar ik ben u een beetje kwijtgeraakt." #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

#fctwente grote verschil zit hem in interpretatie decemberbesluit. Twente dacht begin schoon schip, KNVB dacht opmaat naar verdere straf

— Sander S (@SanderQuote) May 27, 2016

FC Twente zag decemberbesluit als nieuw begin, vat rechter samen. Die redenering is onjuist, stelt KNVB. #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

Knijff, namens lic. commissie: "Het kan toch niet zo zijn dat decemberbesluit een vrijbrief was? Toen was alleen Doyen bekend." #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

Rechter vraag zich af #KNVB wel zo helder gecommuniceerd heeft met #fctwente.

— Ard Schouten AD (@ArdSchoutenAD) May 27, 2016

Rechter vraagt, hoe zit het dan met die mail van april? Hoe had FC Twente dat moeten snappen? #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

Op 22 maart is licentiecommissie geïnformeerd over kwestie Corona. Daarboven nog een 'heel lelijke kwestie' Engelaar. #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

#knvb: zaak Tadic ruim een maand verzwegen door #twente, was 4/12 bekend bij een commissaris en niet geopenbaard voor 15 decemberbesluit.

— Cristian Willaert (@WillaertC) May 27, 2016

Bij onderzoek Knuppe is niet veel meer gemeld dan 'Tadic', zegt licentiecommissie. Voor onderzoek transfers had FC Twente EVY ingehuurd.

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

Lic. commissie stelt dat kwestie Tadic op 20 december al is gemeld bij BDO, terwijl ook commissaris Heerts er (deels) van afwist. #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

#KNVB: #fctwente is in december ontsnapt aan intrekken licentie. ,, ze hebben licentiecommissie ongelooflijk om de tuin geleid.''

— Ard Schouten AD (@ArdSchoutenAD) May 27, 2016

Qua inhoud lijkt FC Twente sterk te staan,maar KNVB heeft hier ongetwijfeld een punt.

— Fardau Wagenaar (@FardauW) May 27, 2016

Wat FC Twente vraagt is in strijd met procesgang, stelt advocaat KNVB. Nu over op inhoud. #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

Knijff blijft hameren op gang naar beroepscommissie. Nog geen woord over inhoud. "FC Twente heeft te vroeg aan bel getrokken." #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

FC Twente heft te vroeg op de deur van de rechter geklopt, vindt de advocaat van de KNVB. Hij heeft zijn punt gemaakt. #fctwente

— Fardau Wagenaar (@FardauW) May 27, 2016

"In de krochten van fc Twente afdalen" wat is dat dan voor taalgebruik @KNVB #FCT #fctwente #knvb

— Marc van Maanen (@vanmaanen) May 27, 2016

Voorzieningenrechter kan volgens Knijff hooguit besluit van orgaan KNVB schorsen. "Maar besluit is al dubbel geschorst." #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

#knvb : #fctwente klopt aan de verkeerde deur. De beroepscommissie kan op korte termijn uitspraak doen.

— Advocaten in Almelo (@briedecassese) May 27, 2016

Licentiecommissie/KNVB stuurt kortom, aan op gang naar beroepscommissie en vindt voorzieningenrechter te voorbarig. #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

KNVB hamert dus op vorm, niet op inhoud #fctwente

— Fardau Wagenaar (@FardauW) May 27, 2016

"Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat crediteuren, waaronder een aantal oud-bestuurders, de stekker eruit trekken." #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

"Juist via beroepscommissie weet Twente snel waar het aan toe is. In tegenstelling tot juridische bodemprocedure", stelt Knijff. #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

Medio juni zou er dus een uitspraak van beroepscommissie kunnen zijn. Knijff: "Van mening dat FC Twente geen spoedeisend belang heeft."

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

Beroepscommissie heeft optioneel een mondelinge behandeling beschikbaar op maandag 6 juni. Kan op termijn van week tot beslissing komen.

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

KNVB vindt dat FC Twente dus beroepsprocedure had moeten doorlopen. Snel duidelijkheid wel in belang van 'hele voetbalgemeenschap'.

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

#KNVB: #fctwente moet bij beroepscommissie zijn, zo werken de procedures

— Ard Schouten AD (@ArdSchoutenAD) May 27, 2016

Advocaat Knijff: #fctwente heeft vndg verkeerde afslag genomen, ze hadden naar zeist gemoeten niet naar rechtbank Utrecht

— Ard Schouten AD (@ArdSchoutenAD) May 27, 2016

"Ik kan niet zeggen dat gemeentelijke garantstelling wegvalt, maar zaak zou wel in ander licht kunnen staan nu", aldus Jacobs. #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

Jacobs: "Gemeente heeft aangegeven altijd achter FC Twente te staan, maar ook zij zijn volledig verrast door dit besluit." #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

Jacobs heeft het dan over seizoenkaarten en sponsorpakketten. "Ook zijn we minder actief wat betreft aan- en verkopen." #fctwente

— Erik van Haren (@ErikvHaren) May 27, 2016

Jacobs: 'We zijn door dit besluit lamgeslagen. We kunnen niet incasseren (seizoenskaarten), geen selectie samenstellen.' Niks. #fctwente

— Fardau Wagenaar (@FardauW) May 27, 2016