De cijfers: genadeloze onvoldoenderegen, slechts één speler krijgt wel een voldoende

FC Twente verloor zondagavond in eigen huis met 1-2 van FC Utrecht. De ploeg van John van den Brom kwam in de eerste helft nog op voorsprong via Daouda Weidmann, maar zag de bezoekers na rust de wedstrijd volledig omdraaien. Na afloop konden supporters van FC Twente via onze website de spelers beoordelen. De cijfers liegen er niet om: slechts één speler kreeg een voldoende.

Daouda Weidmann komt er nog het beste vanaf. De doelpuntenmaker krijgt van de supporters een 5,9 en is daarmee de hoogst beoordeelde speler. Joël Drommel volgt met een 5,1, terwijl Ruud Nijstad een 5,0 krijgt. Alle overige spelers moeten het doen met een cijfer onder de vijf.

Vooral Thomas van den Belt moet het ontgelden. De middenvelder, die na ruim een uur binnen de lijnen kwam, krijgt met een 3,2 het laagste cijfer. Ook Daan Rots en Kristian Hlynsson worden hard aangepakt. Beiden ontvangen een 3,8. Het gemiddelde supporterscijfer van de dertien beoordeelde spelers bedraagt slechts 4,5.

Opvallend is het enorme verschil met FotMob, dat spelers beoordeelt op basis van wedstrijdstatistieken. Volgens het platform was Weidmann met een 7,8 de beste speler van FC Twente. Ramiz Zerrouki volgt met een 7,3, terwijl Aske Adelgaard en Sondre Orjasaeter allebei een 7,1 krijgen.

Het grootste verschil is zichtbaar bij Van den Belt. Waar de supporters hem afstraffen met een 3,2, krijgt hij van FotMob een 6,5. Een verschil van maar liefst 3,3 punten. Ook Daan Rots wordt door FotMob met een 6,8 aanzienlijk positiever beoordeeld dan door de supporters. FC Twente had tegen FC Utrecht 63 procent balbezit en kwam tot 24 doelpogingen, maar bleef uiteindelijk met lege handen achter. Dat de statistieken een ander beeld schetsen dan de supportersbeoordelingen, blijkt wel uit de cijfers. Waar de achterban geen enkele voldoende uitdeelt, ligt het gemiddelde van FotMob voor dezelfde dertien spelers op een 6,8. Bekijk hieronder alle cijfers van de supporters en FotMob.