Kan Hilgers juridische stappen zetten richting FC Twente? 'Moeten ze toch rekening mee houden'

Mees Hilgers heeft zijn contract nog niet verleng bij FC Twente, en zolang hij dit niet doet zal hij geen onderdeel zijn van de wedstrijdselectie. Hilgers traint wel gewoon mee met FC Twente, maar trainer John van den Brom mag hem dus nog niet opstellen. Er klonk al veel kritiek van spelersvakbonden op de handelingswijze van FC Twente inzake Hilgers, maar hoe zit het eigenlijk juridisch?

Arbiter

Het CAS (internationaal sporttribunaal) beslecht wereldwijd geschillen in de sport. Het is een soort rechtbank, maar dan voor sporters. Het idee is dat deskundigheid komt vanuit zowel kennis over recht als de sport. Arbiters die daar werken beslissen over de geschillen.

Advocaat André Brantjes is zo'n arbiter en spreekt zich uit over de situatie van Hilgers. "Het recht om te spelen heeft niemand, maar wel moet je in de gelegenheid worden gesteld om in de competitie te kunnen meedoen", vertelt hij in gesprek met Tom Knipping van Voetbal International. "Dat lijkt hier per definitie uitgesloten, tenzij hij zijn contract verlengt. Dan word je in feite kaltgestellt.'

De wet

Brantjes verwijst naar de Nederlandse wet: "Artikel 611 van het burgerlijk wetboek. Daarin staat opgeschreven dat de partijen zijn verplicht zich als een goed werkgever en een goed werknemer te gedragen. Van den Brom heeft een fout gemaakt. Hij had kunnen zeggen dat hij Hilgers niet selecteert, omdat hij niet goed genoeg of gemotiveerd genoeg is. Nu heeft hij zijn mond voorbij gepraat."

"Als ik Hilgers was, zou ik naar de arbitragecommissie stappen en ontbinding van het contract vragen, waarbij FC Twente het restant van het salaris moet betalen. Hij wordt immers niet in de gelegenheid gesteld om te doen waarvoor hij is aangesteld: Wedstrijden voetballen."

Realiteit

"We weten allemaal dat clubs vaker vinden dat spelers moeten bijtekenen omdat anders anderen de voorkeur gaan krijgen", vervolgt Brantjes. "Vaak lost het zich in de praktijk op. Meestal redeneert de speler: 'ach, ik teken bij, want dan heb ik langer zekerheid' ik krijg er een centje bij en soms ook nog een aandeel in de toekomstige afkoopsom.'"

"Het is de schuld van de club dat Hilgers zijn marktwaarde niet kan verzilveren, want hij krijgt niet de gelegenheid om zichzelf in de etalage te zetten. Nu hij zich niet kan etaleren, worden hem kansen ontnomen."

Eerder deed het Europees Hof van Justitie al uitspraak in een zaak omtrent speler Diarra, waarbij Diarra zijn contract wilde ontbinden "Hilgers moet niet zoals Diarra ontslag op staande voet nemen, omdat ik denk dat hij recht heeft op salaris. Wel kan hij gebruik maken van de redenering van het Europees Hof, dat in het vonnis duidelijk heeft gezegd dat het niet correct is hoe spelers en clubs zich tot elkaar verhouden. Een trainer kan zo worden weggestuurd door het restant van zijn salaris uit te betalen, maar als het om een speler gaat, is de prijs ineens dertig miljoen. Waar is dat allemaal op gebaseerd? Clubs zullen met die uitspraak toch rekening moeten houden. Een speler dwingen om het contract te verlengen met het drukmiddel dat hij anders niet speelt en zich niet verder kan ontwikkelen, is onzuiver", besluit de advocaat.