‘Matennaaier’ Van Wolfswinkel compleet afgemaakt: “Het is een hoop poeha”

Ricky van Wolfswinkel had afgelopen zondag een belangrijke rol in de 0-2 derbyzege op bezoek bij Heracles. In de tweede helft werd zijn schot licht getoucheerd door de uitgestoken arm van Heracles-verdediger Damon Mirani. Scheidsrechter Van der Eijk zag het niet, maar Van Wolfswinkel liet hem in woord en gebaar weten dat het wel degelijk hands was. VAR Clay Ruperti bekeek de beelden en haalde de leidsman naar de kant. Die besloot om toch een strafschop toe te kennen.

Van Wolfswinkel nam de strafschop zelf en zette de teller dit seizoen op zes benutte strafschoppen. Een honderdprocentscore en daarmee is hij met afstand de beste penaltynemer van de Eredivisie. Toch krijgt de spits de nodige kritiek te verwerken en hij wordt zelfs uitgemaakt voor matennaaier.

"Dat gedrag van Van Wolfswinkel. Wat een matennaaierij", begint René Wagelaar aan tafel bij VoetbalTijd. "Hij moet na zijn carrière weer leren lopen, want die ligt de hele tijd op de grond. Bij elke beweging ligt hij. Dan duurt het drie minuten en dan denk ik: 112 bellen. Maar dan staat hij weer op. In Zuid-Amerika doet hij twee minuten mee. Ik hou niet van dat gedrag."

Van Wolfswinkel is totaal op

"Van Wolfswinkel brengt heel weinig, alleen vallen, rollen, ageren, anderen kaarten aannaaien en smerige overtredingen maken." Ook was Wagelaar niet te spreken over de actie waarmee Van Wolfswinkel de nieuwe Zweedse aankoop van Heracles, Erik Ahlstrand, uit de wedstrijd werkte. De spits gaf de middenvelder een flinke beuk, ontving daarvoor geel en zag kort daarna dat de Zweed geblesseerd naar de kant moest.

"Dat was ook totaal niet nodig. Van Wolfswinkel brengt niks. Het is een hoop poeha, maar er komt helemaal niets uit: voetballend ook niet. En ik wil niet zeggen dat Lammers het goed deed, maar Wolfswinkel is totaal op. Ik heb liever Lammers", besluit Wagelaar zijn tirade.

Opinie: zijn de harde woorden van Wagelaar richting Van Wolfswinkel terecht?