Opvallend: Van Bergen overklast concurrenten in statistieken

Afgelopen seizoen, maar met name het seizoen daarvoor, speelde FC Twente met een vast duo op de flanken: Daan Rots en Michel Vlap. Hoewel Vlap niet een echte buitenspeler is pakte dit systeem goed uit. Daan Rots is daarentegen wel een echte buitenspeler. Verder beschikt FC Twente over Younes Taha, Mitchell van Bergen (verhuurd aan Sparta), Naci Ünüvar, Taylor Booth (ook middenvelder). Vandaag nemen we de cijfers onder de loep van Mitchell van Bergen in zijn verhuurperiode bij Sparta, en die zetten we af tegen die van Daan Rots en Sayfallah Ltaief. Het gaat hier dus om het seizoen 2024-2025 en alleen om aanvallende statistieken.

Dribbels
Als het gaat om het aangaan met dribbels, scoort Ltaief het hoogst. Met een superhoge score van 99.3% in dribbels, wat betekent dat hij vaker een dribbel inzet dan 99.3% van vergelijkbare spelers. Van Bergen is ook erg goed, met 96.4%. Ook hij is een lastige tegenstander om af te stoppen. Rots scoort hier met 31.6% veel lager, dus hij dribbelt duidelijk minder vaak.

Verwachte doelpunten en assists
Hier is Van Bergen de grote uitblinker met 72.0%. Dat betekent dat hij in het creëren van goede scoringskansen beter is dan 72% van de vergelijkbare spelers. Hij is dus vaak betrokken bij het creëren van de meest veelbelovende kansen in de aanval. Daan Rots doet het ook redelijk met 55.7%, wat aangeeft dat hij ook bijdraagt aan de aanval door kansen te creëren en beter is dan 55.7% van de spelers. Ltaief staat hier met 34.5% wat lager, wat betekent dat zijn acties (zoals dribbels, hoewel hij die wel vaak inzet) minder vaak direct leiden tot een grote scoringskans vergeleken met de meeste andere spelers (hij is beter dan 34.5% van hen).

De daadwerkelijke statistieken van Van Bergen laten zien dat hij 3 goals en 3 assists heeft gemaakt, maar de bijbehorende percentielen geven hier cruciale context. Zijn 70.0% percentiel voor assists betekent dat hij in het geven van assists beter presteert dan 70% van alle vergelijkbare spelers in de competitie. Dit maakt hem een bovengemiddelde aangever. Daarentegen staat zijn 33.4% percentiel voor daadwerkelijke goals (exclusief uit penalty's) voor een lagere prestatie: hij scoort minder dan bijna 67% van de vergelijkbare spelers. Hoewel hij dus vaak in scoringspositie komt, scoort hij veel minder dan je zou verwachten. Zijn verwachte assists en zijn daadwerkelijke assists komen wel aardig overeen.

Aanvallende bijdragen
Dit kijkt naar hoe vaak spelers actief zijn in de aanval, zoals schieten, dribbelen en kansen creëren. Van Bergen is hier weer de beste met een fantastische 99.1% voor aanvallende acties. Hij is overal waar het gebeurt in de aanval. Ook in het geven van 'key passes' (passes die leiden tot een schot) en assists is hij de top. Ltaief scoort ook hoog met 96.6% in aanvallende acties, waarschijnlijk omdat hij dus veel dribbels inzet. Rots heeft hier met 37.0% een lagere score, wat betekent dat hij minder vaak direct betrokken is bij het afmaken van aanvallen.

Conclusie
Van Bergen is de meest complete aanvaller met topcijfers in het creëren van kansen en assists, als we kijken naar dit seizoen. Ltaief blinkt uit als dribbelaar die de bal vooruit brengt, terwijl Rots, ondanks minder opvallende aanvallende statistieken een belangrijke factor blijkt in het team van Joseph Oosting. Daarnaast geven spelers regelmatig aan dat Rots erg belangrijk is in het druk zetten en de bal afpakken hoog op het veld. Dat is natuurlijk niet meegenomen in deze statistieken, omdat het heer alleen over aanvallende statistieken gaat.

Onlangs bleek uit een poll onder supporters op onze website (zo'n 1600 respondenten), dat de meerderheid vindt dat Van Bergen nog een kans moet krijgen bij FC Twente.