"Rode kaart Zerrouki wordt geseponeerd": Geen enkele twijfel bij Perez

De scheidsrechter en de VAR hadden zondagmiddag een negatieve hoofdrol bij de Twentse derby Heracles - FC Twente. De Tukkers kregen een strafschop na ingrijpen van de VAR en kwamen zo op een welverdiende 0-2 voorsprong. Drie minuten later kreeg Zerrouki direct rood nadat hij zich losrukte van zijn tegenstander. Terwijl iedereen wachtte op een ingreep van de VAR, bleef hij opvallend genoeg van de lijn. Kenneth Perez en Karim El Ahmadi bespreken beide momenten.

"Ik word hier niet goed van", begint ESPN-analist Perez als de handsbal van Heracles-verdediger Damin Mirani ter sprake komt. "Ik had het gevoel dat het wat beter ging met de scheidsrechters. Ik vind dat ze het ook beter aanvoelen. Dat ze niet de hele tijd moeten fluiten, want er zijn een paar toneelspelers op de velden. Dat is niet te geloven."

"Daarom genoot ik ook zo van Bas Nijhuis bij AZ - Ajax. Al dat toneel, en als hij niet floot, stonden ze een seconde later weer op als een kievit. Het ging helemaal nergens over. Mannelijk fluiten. Niet dat gezeur en voor alles fluiten. En dan heb je hier een inschattingsfout van de VAR die denkt dat-ie op de lijn moet komen. Ruperti is volgens mij de kroonprins onder de VAR, maar dit was overbodig."

"Wel een slaande beweging"

En toen VAR Ruperti moest komen bij de rode kaart van Zerrouki, bleef hij van de lijn. "Dat was schandalig", aldus El Ahmadi. "Het is niet eens een duwtje. Hij raakt hem niet eens." Perez haakt in: "Het is natuurlijk wel een slaande beweging", vindt de oud-speler van FC Twente. Presentator Milan van Dongen wil dan wat zeggen, maar wordt onderbroken. "Je kan wel 'ja' zeggen, maar dit is toch een slaande beweging? Dat betekent niet dat je rood moet hebben, want je kijkt ook naar de intensiteit. Het is meer dat Zerrouki de verdediger weg wil hebben. Het wordt geïnterpreteerd als een slaande beweging, maar dit wordt wel geseponeerd", besluit Perez met volle overtuiging.

Opinie: Ben je het eens met de lezing van Perez?