Twente-target Meerveld maakt indruk: Cijfers spreken voor zich

In de voorbereiding op het nieuwe seizoen is een van de grote vragen bij FC Twente wie de opvolger wordt van Sem Steijn op de nummer tien-positie. Het is nog onzeker of Michel Vlap ook komend seizoen in Enschede te bewonderen is, waardoor de club mogelijk op zoek moet naar een nieuwe creatieve middenvelder. Volgens geruchten heeft FC Twente interesse in Ringo Meerveld van Willem II, en uit een poll op deze website blijkt dat een meerderheid van de fans hem liever ziet komen dan Joshua Kitolano van Sparta, een andere naam die rondzingt.

Gezien de uitkomst van die poll is het interessant om Michel Vlap en Ringo Meerveld eens naast elkaar te leggen op basis van hun aanvallende statistieken, die we baseren op DataMB. Wie van de twee is de betere nummer tien?

Dribbels
Ringo Meerveld blinkt uit in het maken van progressieve dribbels (hoe vaak een speler significant richting het doel van de tegenstanders beweegt): hij zit in het 63e percentiel, wat betekent dat hij op dit vlak beter presteert dan 63% van de vergelijkbare spelers. Michel Vlap blijft hier ver achter met slechts het 13e percentiel, wat aangeeft dat hij zelden of minder effectief de bal naar voren draagt.

Ook op het gebied van dribbels is Meerveld duidelijk sterker. Met een score in het 53.9e percentiel laat hij zien dat hij gemiddeld tot bovengemiddeld presteert in het passeren van tegenstanders. Vlap scoort hier slechts 9.5, wat hem tot een van de minst actieve dribbelaars maakt in zijn positie.

Verwachting tegenover werkelijkheid
Ringo Meerveld had een gecombineerde expected goals en assists (xG + xA) score van 4.8, wat betekent dat hij op basis van zijn spel verwacht werd om ongeveer 4 à 5 doelpunten of assists te leveren. In werkelijkheid scoorde hij 6 goals en gaf hij 4 assists, wat neerkomt op een totaal van 10 doelbijdragen. Daarmee presteerde hij ruim boven verwachting: hij leverde meer dan het dubbele van wat statistisch verwacht werd. Dit kan wijzen op uitzonderlijke efficiëntie of een onderwaardering van zijn kansen.

Michel Vlap daarentegen had een xG + xA van 58.6, wat extreem hoog is en duidt op een grote betrokkenheid bij gevaarlijke aanvallen. Hij kwam uiteindelijk tot 5 goals en 8 assists, samen goed voor 13 doelbijdragen. Dit ligt ver onder zijn verwachte output, wat suggereert dat hij veel kansen of potentiële assists niet wist te verzilveren. Dit kan wijzen op pech, inefficiëntie in de afronding, of dat medespelers kansen niet benutten.

Aanvallende acties
Opvallend genoeg heeft Meerveld wel de overhand als het gaat om aanvallende acties in het algemeen. Met een score van 37.3 scoort hij weliswaar niet extreem hoog, maar hij blijft Vlap (18.9) hiermee ruim voor, wat suggereert dat hij vaker betrokken is bij aanvallende impulsen.

Conclusie
Ringo Meerveld komt in de vergelijking als de meest overtuigende aanvallende middenvelder naar voren. Hij scoort hoger dan Michel Vlap in dribbels, progressieve acties en aanvallende betrokkenheid, en overtreft bovendien ruimschoots zijn verwachte doelbijdrage. Vlap heeft weliswaar een grotere rol in het creëren van kansen, maar blijft ver onder zijn potentieel.

Hoewel de statistieken vooral de voetballende kwaliteiten meten, blijft Michel Vlap enorm populair onder de aanhang van FC Twente. Uit een recente poll op deze website gaf maar liefst 88% van de supporters aan dat ze graag zien dat hij zijn contract verlengt.