Verbeek veroordeelt aankopen Bruggink: "Wat was zijn huiswerk?"

FC Twente heeft nog vier wedstrijden om de vijfde plek vast te houden in aanloop naar de Europese play-offs. De ploeg gaat zondag op bezoek bij het uitstekend presterende Sparta Rotterdam. Sinds de komst van Maurice Steijn heeft die ploeg de weg omhoog weer ingeslagen en speelt het zelfs om deelname aan de play-offs. Twee belangrijke spelers in het team zijn Carel Eiting en Mitchell van Bergen. Het tweetal werd afgelopen winterstop verhuurd en zelf haalde FC Twente Arno Verschueren, Naci Ünüvar en Taylor Booth terug. Volgens Gertjan Verbeek allemaal geen versterkingen. Dat Oosting nu alle kritiek over zich heen krijgt, vindt de oud-trainer van FC Twente niet terecht.

"Op een gegeven moment valt de hele wereld over Joseph Oosting heen, maar we moeten wel in het achterhoofd houden dat hij drie basisspelers is kwijtgeraakt. Lammers is weggevallen en heeft de tweede seizoenshelft bijna niet gespeeld, terwijl hij de in de eerste wedstrijden zeven keer scoorde. Ze zijn Anass Salah-Eddine en Youri Regeer kwijtgeraakt. En de spelers die ze gehaald hebben zijn misschien wel breedteversterkingen, maar niet voor de basis."

"Als je het nu hebt over Ünüvar of Verschueren. En over Booth hebben we gelijk gezegd: die is altijd geblesseerd. Als je kijkt naar het beeld wat hij bij FC Utrecht heeft geschapen, waarom zou het bij FC Twente dan beter gaan? Die aankoop heb ik nooit begrepen. Ze hebben de tweede seizoenshelft een mindere selectie en dat je je met zo'n druk programma zelf in de voet schiet, vind ik heel logisch. Oosting heeft wel een aandeel, maar het zit hem ook in het beleid van de club. Je moet ook naar Arnold Bruggink kijken. Wat was zijn huiswerk en waarom heeft hij die spelers laten gaan. Je bent niet verplicht om Salah-Eddine weg te doen. Regeer wel. Dan je dan aan het eind tekort komt, dat is heel logisch. Dan moet je echter elkaar blijven staan", besluit Verbeek bij De Oosttribune.