Interview Van den Belt: "Redding van FC Twente door mij in gang gezet"

Na een donkere periode bij FC Twente keerde Gerald van den Belt eerder dit seizoen terug bij Cambuur Leeuwarden. Bij de Friezen heeft hij de dubbelrol als financieel en technisch directeur. Zijn terugkeer is voorlopig een succes gebleken want na een stroef begin in de competitie is de ploeg weer volop in de race voor een plek in de nacompetitie en Cambuur staat in de halve finale van de KNVB beker.

Ondanks de vele negatieve zaken die hebben afgespeeld bij FC Twente laat Van den Belt weten dat hij de tijd bij FC Twente niet had willen missen. Van den Belt werd door Munsterman en Van der Laan meegezogen in de leugens en verzweeg dingen uit het zogenaamde Pavlovic-dossier. Toen dit naar buiten kwam ging hij de ziektewet in en uiteindelijk werd hij op advies van Knüppe uit zijn functie gezet. In het NRC vertelt Van den Belt over de moeilijke tijd bij FC Twente. Allereerst toen hij besloot zich ziek te melden.

"Ja. Ik was er klaar mee, ik kon niet meer. Ik was verantwoordelijk. Het glipt uit je handen, dan houdt het een keer op. Maar je zult niet veel mensen treffen die slecht over mij praten. Althans, dat is mijn inschatting. Veel mensen hebben wel door dat de redding van de club bij mijn komst in gang is gezet. Maar er was te veel. Het is nog een wonder dat de club bestaat.”

Ondanks zijn fout in het Pavlovic dossier is Van den Belt trots op hetgeen hij heeft gedaan bij FC Twente. "Dat is van voor mijn tijd, van 2014. Die hele Tadic-transfer, man, toen zat ik nog hoog en droog in Leeuwarden. Je bent alleen wel als bestuurder verantwoordelijk voor de afwikkeling. Dat is onervarenheid van mezelf. Ik had misschien voor mezelf moeten kiezen. Maar ik vind opstappen niet moediger dan de club proberen te redden, wat ik nu deed.”

[google]Uiteindelijk kwam er een einde aan zijn rol bij FC Twente door een dwingend advies uit het rapport van Knüppe. Volgens de onafhankelijke onderzoeker had Van den Belt eerder aan de noodrem moeten trekken. "Vanuit zijn perspectief moet hij dat denk ik opschrijven. Voordat dat rapport uitkwam heb ik met hem gezeten. Hij zei: ‘Jongen, ik kan jou niks verwijten. Je bent gewoon een doodgoeie vent. Maar je was wel verantwoordelijk.’ Daar kon ik mee leven. Als je dan leest hoe hij het heeft opgeschreven is dat wel even teleurstellend. Dat is dan kennelijk mijn rol in het geheel. Ik heb geprobeerd de club te redden. En, ja, daar hoort dit ook bij.”

Van den Belt bleef nog een tijdje in dienst bij FC Twente in een andere rol, maar uiteindelijk besloot hij te vertrekken uit Enschede. Toen hij van Cambuur de optie kreeg om terug te keren als technisch en financieel directeur nam hij even contact op met Knüppe. "Toen ik naar Cambuur ging heb ik Knüppe gevraagd: hoe kijk je er nu naar? Hij zei: stel je bent burgemeester, er gebeurt iets, dan ben jij verantwoordelijk. Nou, dan word je weggestuurd, ga je naar een andere stad en word je gewoon weer burgemeester. Geen probleem. En er was gek genoeg best belangstelling voor mij. Dat is ook het voetbal, hè. In het normale leven denk je: oh, beschadigd voor het leven. Nou ja, in het voetbal wist iedereen wel hoe het zat. Men kent mij ook wel", besluit de opgeleefde Van den Belt.
[ligatus]