Kunstgras: het kost niks, maar levert ook niks op

In de editie met nr. 43 van het voetbaltijdschrift Voetbal International staat een artikel over de 'kunsgrasrevolutie' die momenteel gaande is in de Eredivisie. "Voor de uitstraling van het betaalde voetbal is deze ontwikkeling heel slecht. Waar in Europa zie je dit? Nergens! Ja, heel noordelijk in Scandinavië, maar niet in een land met een goed klimaat voor gras. We doen onszelf tekort. Ik snap er niets van", aldus Martin van Geel, td van Feyenoord, over deze kwestie.

Meerderen lieten hun licht schijnen over het feit dat veel clubs in Nederland overstappen op kunstgras.

De kwaliteit van voetbal wordt minder

Directeur Ko Andriessen van spelersvakbond ProProf: "Het is gewoon een drama voor het Nederlandse clubvoetbal. De kwaliteit van voetbal wordt minder. Dat ging niet over balbeheersing, maar over de manier van tackelen. We spelen hier wekelijks veredeld zaalvoetbal. Topsalarissen kunnen we al een tijd niet meer bieden, maar we waren altijd wel een goede competitie voor toptalenten. Nu wordt onze competitie steeds minder interessant voor goede spelers, nog meer sponsors zullen afhaken. Mogelijk gaan ook de transferinkomsten afnemen omdat buitenlandse clubs niet meer de hoofdprijs willen betalen voor onze op kunstgras opgeleide talenten."

[google]

Een ander spel

Scheidsrechterbaas Dick van Egmond: "We zijn met al dat kunstgras zelf verantwoordelijk voor de verminderde kwaliteit. Als je dan zoals de KNVB een conferentie organiseert voor onze internationale prestaties, moet je de velden op de agenda zetten. Voetbal op kunstgras is een ander spel. We maken steeds minder vlieguren op gras, dat heeft consequenties wanneer je over de grens moet aantreden. Daar speelt vrijwel niemand op kunstgras."

Het moge duidelijk zijn: voetbal op kunstgras levert niemand wat op.

[ligatus]