FC Twente gaat voor vrijspraak na weigeren schikkingsvoorstel KNVB

5 Comments

1. 

   Marcel

   4 november 2019 at 22:12

   Ja idd. Gewoon accepteren zou ik ook zeggen.Het was niet alleen onbeholpen maar ook stupide. Dan had ik protest tegen de twee wedstrijden van Nakamura wel weer kunnen waarderen. Daar was nog minder aan de hand. En toen liet Twente het zoals het was. Maar goed…we zullen zien.

   Beantwoorden
2. 

   Henk

   4 november 2019 at 19:51

   Ik vind het gewoon een timingsfout van drommel waarbij de tegenstander door de snelheid en zijn gewicht onbeholpen onderuit gaat, daarbij ging hij voor de bal en niet voor de man. Met rood er uit is hij dan ook al zwaar genoeg gestraft als kieper. Hij maakte geen trap beweging maar gebruikte enkel zijn lichaam al met al zach het er wat onbeholpen uit. Geel en een vrije trap had wat mij betreft ook gekunt. Je ziet duidelijk dat hij niet de intentie had om hem onderuit te halen. Dus is Twente / Drommel zo al zwaar genoeg gestraft. Het is anders als je iemand agressief onderuit haald als veldspeler. Dit is een timingsfout in het vuur van het spel niet meer en niet minder.

   Beantwoorden
3. 

   Ikke

   4 november 2019 at 19:33

   We hebben onterechtere rode kaarten gehad dit seizoen. Vind het dus een bijzondere wending

   Beantwoorden
4. 

   twentesetrots65

   4 november 2019 at 17:02

   had em geaccepteert, als je pech hebt mis je hem tegen ajax

   Beantwoorden
   • 

     Roel

     4 november 2019 at 19:44

     Zeer onhandig en als Twente daarmee een groot risico lopend van hogere straf. Gewoon accepteren die ene wedstrijd tegen PEC. Het was ook gewoon een onbesuisde actie. Nou geef je als Twente aan Drommel ook een signaal af dat de scheidsrechter het bij het verkeerde eind had. Nee Drommel had verstandiger moeten zijn na 18 minuten voetbal! Gewoon dom!

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.