Groot contrast in cijfers: Rots wint bij supporters, Van Wolfswinkel bij de data

FC Twente speelde afgelopen zaterdag een spektakelstuk tegen NEC Nijmegen dat eindigde in een 3-3 gelijkspel. De ploeg van John van den Brom kwam twee keer op voorsprong (1-0 en 2-1) en keek één keer tegen een achterstand aan (3-2). Uiteindelijk was het Ricky van Wolfswinkel die vanaf de strafschopstip de eindstand op 3-3 bepaalde. Na afloop waren de supporters niet onverdeeld positief: de beoordelingen die zij gaven aan de spelers lagen gemiddeld aan de lage kant. Tijd dus om de cijfers eens goed naast elkaar te leggen.

Via onze site vroegen we supporters om na de wedstrijd iedere speler te beoordelen met een cijfer. Die cijfers hebben we vergeleken met de objectieve ratings van FotMob, een platform dat prestaties beoordeelt op basis van statistieken en data.

Beste spelers

De supporters gaven de hoogste cijfers aan Ruud Nijstad (7,4), Mats Rots (7,2) en Bart van Rooij (6,8). Vooral Nijstad en Rots maakten indruk met hun inzet en constante aanwezigheid op het veld. Volgens FotMob waren de drie beste spelers Ricky van Wolfswinkel (8,9), Mats Rots (8,0) en Sondre Orjasaeter (7,3). Rots komt wordt dus door zowel supporters als FotMob relatief hoop beoordeeld in zijn prestaties van de wedstrijd.

Slechtste spelers

De supporters waren het minst te spreken over Taylor Booth (4,6), Arno Verschueren (4,8) en Daan Rots (5,1). Vooral Booth kreeg de laagste waardering van allemaal. FotMob beoordeelde de spelers iets milder, maar gaf de laagste cijfers aan Bas Kuipers (5,0), Lars Unnerstall (5,7) en Ramiz Zerrouki (5,9).

De grootste afwijkingen tussen de beoordelingen kwamen bij drie spelers naar voren. Ricky van Wolfswinkel kreeg van FotMob een veel hoger cijfer dan van de supporters (8,9 tegenover 6,3). Ruud Nijstad werd juist beter beoordeeld door de fans (7,4 tegenover 6,0). De derde speler met een groot verschil is Sondre Orjasaeter, die van FotMob een 7,3 kreeg, terwijl de supporters hem een 6,6 gaven.