Eerste elftal
Kritiek op Pierie: “Daar heb ik een bloedhekel aan”

FC Twente kreeg afgelopen wedstrijd tegen Vitesse twee penalty's tegen. De eerste kwam tot stand via een handsbal van Pierie. De verdediger draaide zich weg voor een hard schot uit de tweede lijn. Bij het wegdraaien kreeg de Ajax-huurling de bal tegen zijn arm. Hierdoor werd de bal op de stip gelegd.
Waar veel supporters betwijfelde of het überhaupt wel een penalty was, kijkt Leon ten Voorde van de TC Tubantia ook naar de actie van Pierie. "Pierie draait zich weer om, daar heb ik het al heel vaak over gehad. Verdedigers die omdraaien bij een schot, daar heb ik een bloedhekel aan", vertelt Ten Voorde in de Ballen verstand-podcast.
"Maar goed dat gebeurd in een reflex", gaat Ten Voorde verder. "Hij heeft zijn arm langs het lichaam, dus hij kan daar niks aan doen. Dat gaat de VAR niet overrulen, ik vond dat een hele zware beslissing", besluit de clubwatcher van FC Twente.

De tweede en laatste penalty voor Vitesse was nog discutabeler dan de eerste. Deze werd ook nog eens in de laatste minuut toegekend aan de Arnhemmers. Aangezien het op het moment van toekennen 1-1 stond en de strafschop door Tannane benut werd, nam Vitesse de drie punten mee naar Arnhem.

Eric
7 april 2021 at 15:22
Vroeger (ik weet het:vroeger was alles beter😁) was er sprake van hands en van ‘aangeschoten’ hands. Met de huidige regel ‘hands’ ben je helemaal overgeleverd aan de uitleg en beslissing (dus willekeur) van de scheidsrechter en z’n VAR. Het niveau van deze beslissingen kennen we inmiddels. Als trainer zou je hier ook gebruik (of misbruik) van kunnen maken. Ga namelijk met je ploeg maar trainen op het veelvuldig loeihard schieten in de 16 van de tegenstander, op navelhoogte, in de richting van het vijandelijk doel. Bij drukte in de 16 is het bijna gegarandeerd dat dan wel een arm geraakt wordt, dus strafschoppen/doelpunten ook gegarandeerd en scheidsrechters / VAR raken vanzelf overspannen!